「Griboedov：Woe from Wit」の作曲：作品の緊急性

輝かしい遊びは人生と道徳に捧げられています。高貴な社会。ナレーションの中心には、彼の周りの人の見解とは世界観が大きく異なる男がいる。トピック "Griboedov。 "Woe from Wit"、学童は毎年書きます。コメディは道徳的で芸術的な力を失うことは決してありません。なぜなら、それは読み物だけでなく分析されるべき偉大な作品の一つです。

執筆の歴史

Griboedovの「Woe from Wit」の演奏は、3歳。 1822年に、仕事は完了しました。しかし、それは17年後にのみ歪んだ形で出版された。検閲の編集は著者のテキストを大きく変えた。元の演劇はずっと後に出版された。

それなしで現在のロシア文学。かなり困難です。首都社会の邪悪な人物像を描いた傑作「Woe from Wit」は、最も先進的な貴族の代表を抱く反抗的な精神も伝えています。

紛争

急激な社会政治的問題コメディー「Woe from Wit」に触れる。グリボエドフの作品のテーマの1つには、芸術的葛藤の研究が含まれています。そしてここで彼は一人ではありません。仕事の始めにある種の愛の葛藤が始まります。その後、コメディの作者は社会政治的問題を提起する。一方で、進歩的な若者。他方では、反動的な貴族の代表者。彼らの時間は無くなっていますが、この社会にはまだ先進的なアイデアの場はありません。エッセイのテーマは伝統的に2つの異世界の衝突に捧げられています。

"Woe from wits" - オープンな作品ファイナル。誰が勝った？チャッツキー？または静かで親切なのか？これらの質問にコメディー "Woe from Wit"に明確な答えを与えていない。二世紀近くにわたって、悲劇的に死亡した外交官と劇作家の執筆は、深い哲学的反省のための食糧を提供してきました。

問題

喜劇そのものの名前は、主人公の不幸を語ります。チャッツキーの問題は彼が賢いということです。しかしここでは、心は「自由思考」という言葉と同義です。

著者は、読者に、彼のすべてのキャラクターは、チャッツキーを除いて、愚かです。しかし、彼らのそれぞれは知的であると信じて、それについて知りませんが、彼の意見を共有したくない人の狂人です。トピック "Griboedov。 「Woe from Wit」は、心のようなもののあいまいさの問題を明らかにすることができます。結局、FamusovとMolchalinは、彼が商業的利益を適応させて派生させる能力に過ぎないと信じています。このことは、モスクワ社会、現代的なグリボエドフに勝つ独特の思考方法と生活様式です。

二百年後、ほとんど変わっていない人々の世界観。そういうわけで、トピック "Griboedov。 "Woe from Wit"、 "ロシアの古典の現代コメディは何ですか？"、 "その関連性は何ですか？"などの質問に答えることができます。

チャツキーの画像

ロシアの文学では、このヒーローは、特別な場所。仕事には、デーモンブリスト精神があり、その時代には関係があります。著者は国家の歴史的、社会的、政治的問題に注意を払う。

しかし、大気中の出来事に目を閉じてしまうと社会の中に常に存在する特徴的な心理的タイプのみをイメージのシステムで見るためには、「このようなチャッツキーは今日、同情を生み出すことができますか？ほとんど。彼は彼の判断と誠実さの中で独立した、気品でスマートです。しかし、文学の教科書の上で何年も学校にいらっしゃった人の前で彼は、 "Griboedov"というエッセイを作っています。 "Woe from Wit"、彼らは彼を理解しませんでした。彼は困惑したfamusovskyの視線しか見ませんでした。

芸術的独創性

Griboedovは、彼の作品で、古典主義の死の特徴とその時代の新しい文学的方向性、すなわち現実主義を組み合わせた。演劇はまた、ロマンチックな特徴がないわけではない。

著者は必須の原則を無視しない。古典主義。作品のストーリーラインは1つだけで、すべてのアクションは1か所で行われます。作者は、古典主義の代表者の創作活動の典型である話す人物を彼のキャラクターに与えました。しかし、チャツキーのロマンティックな排他性は、この文学的運動の典型ではない。そして最後に、コメディは歴史的な真正性を持っています。これは現実主義の兆候です。

学校プログラムは様々なトピックを提供しています。文章。 「Woe from Wit」はユニークな作品です。創造的な仕事の仕事の中でそれに使われている文学的テクニックは無視すべきではありません。この演劇は、ロシア文学の歴史の転換点に書かれています。それが、そのような異なる芸術的な形態を組み合わせた理由です。