政治と法理論としての権力分離の原則

権力の分離は、発する教義です。国家（広義には他のいずれかの）権限を自律的かつ相互に支配する支店に分ける必要性の声明から。国家権力に特化して適用され、立法府、執行法、司法への分割が想定されている。

権力分離の憲法原則法的アイデアとして初めて、社会的契約という彼の理論にJ. Lockeによって提案された。これは1689年に起こった。政治的および法的なカテゴリーとして、原則はS.L.の作品が出現した18世紀半ばに広まった。モンテスキュー。

しかし、この時間とアイデアの実施の実際的な開始の期間です。いくつかの原則またはその要素は、古代思想家の理論的発展に見られる。だから、アリストテレスでさえも支配権を分枝に分割するよう提案しただけで、立法、司法、公式に導かれた。

法的規範としての権力分離の原則「祖先」である著者は、連邦政府と州との関係を規制すると考えられていた「垂直」部門の原則を強調した。 19世紀初頭までに、権力分離の原則は、それにもかかわらず発展し続けた州法科学の主要な教義の1つとしてかなり広く認識されていた。選択的分岐。

政治的かつ法的な考え方として、権力の分離の原則は、法と実践における彼らの存在が現代国家の建設と機能の基礎であることを暗示している。

権力分離の原則には、多数の国家モデルと法律の設計の基礎となる組織的で意味のある意思決定が必要である。議会、執行機関 - 執行機関（内閣）、司法機関 - 司法制度 - この法律のために特別に創設された権限によって、それぞれの種類の権限が行使されることを規定している。同時に、これらの機関の活動の相対的な独立性が承認され、これは権限の分離とこれらの権限の適用分野によって技術的に実現される。

当局の機能は、権力が身体の行動に重複しないように、また支部のそれぞれが支店をある程度支配することができるようにする。また、国家の領土構造（連合）の形態を構築する複数レベルのシステムを備えた州では、センターの権限と所与の州の一部である地域との間で権限の明確な分配が行われる。現在の権限分離モデルには、支店間の法的バランスを確保するための要件も含まれています。これは、ある支店の法的支配が他の支配を支配することを防止し、そのような構造と特徴である全体主義的政治体制の確立に国家を導かないために行われる。

原則はビルドの必要性を暗示する立法的に配分された相互管理と衡平の権限を犠牲にして支部が相互に拘束力を発揮するような権限を行使するためのそのようなメカニズム。

今日、権力の分離の考え方これは、近代国家構築の一般的に受け入れられている原則であり、この分野における民主的原則の存在が形作られた世界のほぼすべての国において、ある程度まで実施されている。いくつかの国は古典的モデルを使用しているが、他の国ではこれらの原則の適用は国家や文化の国家的伝統によって仲介されている。例えば、中国では、伝統的なもののほかに、支配や法律のような支店がまだ区別されています。同じ状況が台湾にある。

全体主義的な権威主義政治体制が整えられた州では、権力分離の原則はまったく実施されていないか、形式的に実施されている。